Сегодня:
Последние записи
Протягом 9 січня та в ніч на 10 на території Миколаївської області зареєстровано 6 пожеж.Як повідомляє прес-служба Головного управління ДСНС України в Миколаївській області, всі пожежі стались у жи...
В місті Хуст на Закарпатті 9 січня сталася пожежа в гуртожитку. Загоряння виникло в кімнаті на третьому поверсі п’ятиповерхової будівлі.Про це повідомили на сайті ДСНС Закарпаття. За інформацією ві...
Київ – це унікальне місто, з давньою історією та безліччю цікавих пам’яток. У столиці є багато місць, які відомі не тільки українцям, а й закордонним гостям. Кожен, хто живе у Києві чи хоча б на де...
Протягом минулої доби авіація Сил оборони завдала ударів по 9 районах зосередження особового складу противника. Підрозділи ракетних військ уразили район зосередження особового складу, озброєнн...
Баннер

У Запоріжжі водій намагався оскаржити штраф за перевищення швидкості, аргументуючи це тим, що він поспішав в укриття

2023-06-04 21:47:58
Источник: https://www.061.ua/

У Запоріжжі водій намагався оскаржити штраф за перевищення швидкості, аргументуючи це тим, що він поспішав в укриття

Заводський районний суд розглянув адміністративну справу за позовною заявою місцевого мешканця, який намагався оскаржити постанову патрульної поліції щодо перевищення швидкісного режиму.

Про це повідомляється в реєстрі судових рішень, передає 061.

Згідно з матеріалами справи, 14 березня 2023 року патрульні інспектори на вулиці Діагональній в Заводському районі міста винесли постанову, де зазначалося, що водій автомобіля Renault Iwingo, рухався зі швидкістю 100 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті. Швидкість вимірювалася за допомогою лазерного вимірювача ТruCam. За вчинення даного правопорушення водія притягнуто до відповідальності та накладено штраф в 340 гривень.

Сам водій в суді повідомив про те, що правопорушення не вчиняв, а поспішав у найближче укриття через оголошення повномасштабної повітряної тривоги в Україні. Він не задоволений тим, що на його вимогу поліцейський не надав сертифікат про проходження перевірки засобу вимірювання швидкості; на ділянці дороги, де нібито було зафіксоване порушення ПДР, був відсутній дорожній знак «5.70». Він просив суд скасувати постанову про притягення його до адміністративної відповідальності, а також стягнути на його користь з патрульної поліції судові витрати на правничу допомогу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що поліцейські діяли в межах своїх повноважень, а позивач дійсно порушив Правила дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП

Правоохоронці надали суду свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки TruСАМ та відеодокази.

Також суд зазначив про те, що наявність повітряної тривоги, на яку посилався водій у позові, жодним чином не звільняє останнього від дотримання ним ПДР України.

Таким чином у позові водію було відмовлено, а адміністративний протокол залишається в силі.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, у Запоріжжі патрульні інспектори допомогли чоловіку, який залишився один в квартирі з закривавленою головою.

Підписуйтесь на наш канал в Telegram, щоб не пропустити важливі новини міста та області.


Кримінал
У Кам’янці-Подільському оштрафували чоловіка, син якого зривав уроки в школі. Батька школяра вже не вперше судять за подібне порушення, однак, лише цього разу суд призначив йому штраф за неналежне ...
Пригоди
У Полтавській області через погодні умови без газопостачання залишилися мешканці десяти сіл Великобудищанської громади та двох сіл Зіньківської громади. Про це у своєму Телеграм-каналі повідом...
Суспільство
Ромашковий чай - не тільки приємний напій з ніжним ароматом, а й цілющий засіб, відомий своїми позитивними впливами на організм. Давайте розглянемо кілька ключових аспектів його корисних властивост...
Суспільство
Вчора ввечері агресор атакував Нікополь дроном-камікадзе. Про це повідомив керівник ДніпроОВА Сергій Лисак.Внаслідок атаки пошкоджені 2 приватні будинки, господарська споруда та лінія електропереда...